香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Iolite | 10-May-06 | 雜記 | (1212 Reads)

某本走略成熟OL路線的日本女性雜誌,我可說是由香港推出中譯本創刊號看到現在,向來廣告不算多(不要提本港那些半本是廣告另外四份一本是廣告客戶提供資料的”電話簿”,簡直是本末倒置).最近卻有個令我不太喜歡的趨勢,就是多了好多廣告,很多不認識的日用品牌子每月會都出現.這樣砸宣傳費的當然不少都是希望開拓市場的內地品牌.其中”知情三變色”,”說完你去否無印清牙套”及”索符佛浴法香波”還算是在電視或戶外廣告上見過的”名牌”了,另一些真的完全沒接觸過.例如下面這款美白香皂:

said ad

唉,這廣告讓我對產品留下製作粗劣的印象,而且恐怕越賣只會越加深,這公司的老闆如果有幸看到砸錢賣的是這樣的廣告,應該會找負責宣傳的員工算帳罷.尖酸批評一下:

錯字.廣告只有百來個字,一看下去已錯了兩個,要不要給接近98%的準確率掌聲鼓勵?”人功派”掌門的掌聲相信最響亮,多謝免費幫忙宣傳;至於Monsieur Redureau可能就不太高興了,因為名字用蠅頭小字包在括號內不特止,還給寫成Doninique(用Google搜Dominique Redureau跟IFREC便知了)

就我所知松茸並不是植物,而是跟冬菇草菇一樣的真菌.參考日文維基松茸詞條,它是真菌沒錯,而且未有實例能成功人工種植.想要以科學研究為賣點,這種常識卻搞錯...

至於這塊香皂是否真的經Dominique Redureau先生驗證,或者更重要的是他驗證了什麼(有皂的成份?有松茸成份?有XX及YY功效?),由於搜到的都是法文,我實在不甚了了.不過更慘的是,寫稿的放棄了方便好用的點列式來寫產品特點,硬要寫成句子,一段賣”活膚”,一段寫”美白”.前段講營養肌膚可能有人覺得用水沖掉皂泡前皮膚能吸多少是多少(我看乾脆吃掉更見效),後段我覺得超生硬.就算松茸水火不侵金剛不壞,為什麼就因此有美白作用呢?而且跟”S基do”一樣說是”吸走皮膚下的黑色素”來美白,不知用時會不會洗出黑色的污水來,如果真有這麼神奇,MJ一定會很高興... 不過,可以肯定的是這廣告打算吸走女士皮夾裡白花花的鈔票 XD.



BGM: alone (J)


[10] re: 古古力

哈哈,對噢!我想起市場學課本裡引述Revlon某大頭(忘了!)的說明:”在工廠裡我們生產的是唇膏,在櫃台裡我們販賣的是希望.”女性想要變美的希望就是商機所在,一不小心就變成羊牯了!


[引用] | 作者 Iolite | 29-Jul-06 | [舉報垃圾留言]

[9]

亂扯的廣告~
最好笑是再差的東西~只要有人說好用就會有一大堆羊趕著去搶了~


[引用] | 作者 古古力 | 11-Jul-06 | [舉報垃圾留言]

[8] 唉吔,copy漏了一句

其實護膚品Kennes您用得開心覺得適合自己的需要便是好東西,不用太在意那些大公司市場部或者Sales姐姐的說辭囉~


[引用] | 作者 Iolite | 18-May-06 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: Kennes

對啊,即使成份百份百天然也不等於保證無害呢(當然人工的也一樣,沒有rule of thumb)!每次被這樣推銷(還有什麼宮廷古法秘方),我都感到不以為然的.
我不是專家,不過想說一點淺見.成份方面,不少植物本身天然便帶有毒性或者有致敏性不是嗎?如果有可腐壞的成份,產品大概還得加重防腐.另外,我覺得在品質管理上,天然成份應該會比人工成份難搞,例如植物萃取,在種植植株時所用的泥土水份肥料...提煉及消毒的程序等等,都很多變數啊!相反在工廠生產的人工成份倒是在一個被控制的環境下做出來.
老實說,我不太信任護膚品的,用得越繁複的時期臉越花皮膚越差(中學時只用水及皂洗臉也沒這麼慘),現在都只是較注意清潔,乾燥才塗乳液(我是油肌),生活習慣及健康方面我覺得比較見效--可惜我就是愛不健康的生活 Orz


[引用] | 作者 Iolite | 18-May-06 | [舉報垃圾留言]

[6]

天然也是一種噱頭, 真正天然的成分對皮膚往往也是具刺激性的而無益的.


[引用] | 作者 CharmeC | 18-May-06 | [舉報垃圾留言]

[5]

所以現在愈來愈不想看這些美容產品廣告了。廣告說得天花龍鳳,後來被驗出有問題的保護品愈來愈多。

還是聽朋友之言,多打聽哪些護膚品用得過,或用一些天然成份的,但說到尾,如何證明它天然呢?

唉!不如你教教我吧!


[引用] | 作者 Kennes | 17-May-06 | [舉報垃圾留言]

[4]

唉, 恐怕還是會賣得很好。 先不說愛美的女性不愛看書增加新知識, 就連學校裡教過的基本科學原理跟常識都沒聽進去吧!


[引用] | 作者 CharmeC | 14-May-06 | [舉報垃圾留言]

[3]

其实当时卖减肥香皂的时候,我还在读小学,见到卖到10元一块的天价,实在是觉得那是个神奇的东西!

不过,据说要在肚皮上磨15-30分钟才有效果......如此以往,铁柱都变绣花针了~ 何况小蛮腰呢~~


[引用] | 作者 sapi | 12-May-06 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: sapi

那要改口叫你”Hi-tech Sa”了!你也是家鄉出品之一嘛~emoticon

減肥香皂!那功能不是”吸走皮膚下的脂肪”? 媽媽每天都投訴浴缸髒了,不要火上加”油”啦!幻想浴缸四邊除了scum(呃,用肥皂後出現的浮垢),還多出一層人類皮下脂肪,像是裝過餿水油似的,噁~


[引用] | 作者 Iolite | 12-May-06 | [舉報垃圾留言]

[1] "索符佛浴法香波"

索记产品好象是俺家乡出品~ 以前是卖“减肥香皂”的,不过近年因为经营不善被人收购,产品层出不穷~~ 不过仿佛还是骗不到人~

不过索记的广告就仿佛吹到天花乱坠,有时还感觉到,俺家乡真是高科技聚集地啊~~~~~-_-!!


[引用] | 作者 sapi | 11-May-06 | [舉報垃圾留言]